在大众的语境下，批评是应该接受的。至少，别人的批评是应该认真去考虑的。于是，在公共道德上，也有提倡批评的趋势。这种趋势，在多大程度上，影响着公共空间的语言暴力？
从我个人的经验说起，我是会去看别人的批评的，我也确实有可能会从中得到一些东西。但主观上，是不太喜欢听到别人的批评的。我会感到沮丧，会要去抵抗别人话里的暴戾，才能从情绪化的词语里梳理出客观的信息，会要去仔细考虑怎么写回复，才能保证不会更加冒犯到别人，进而导致情绪的升级。在我的双重思想里，一个是讨厌批评的，一个是认为应该认真对待批评的。
比起“批评”，我更喜欢的是“指正”。虽然两个词经常放在一起用，后者也有一定的自大的指向，但表达的情绪显然会要更加温和一些。
这种去掉语言里主观情感的方式，对于表达者和接受者双方都是有益的。对于接受者，虽然还会有一定抗拒的心理，但也会更容易的冷静，这一点已经在上面讨论批评的缺点时说过，不再赘述。
另外，对于表达者来说，从中受益的几率，会比接受者都要高。
在认真的考虑某个问题前，从基础价值观到这个问题倾向之间的逻辑联系，会一直是藏在混沌的潜意识里的。使用“指正”而不是“批评”，会使表达者不用诉诸情绪的方式来提升言语说服力，会在逻辑的严密性上花更多的功夫。进而把自己观点之间的连结从潜意识里拖出来，达到对自我更清晰的认识。
这样才是叫“真理越辩越明”，这是辩论的双方的事情，而不是强制的灌输什么东西
所以我虽然会去认真看，但我真的不喜欢批评和被批评。